中新網(wǎng)12月15日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》15日刊文說，在最近的歐盟峰會(huì)上，英國(guó)使用否決權(quán)，把自身排除在新約之外。從歷史角度看，這使得歐盟從近年來的“三駕馬車”轉(zhuǎn)回“法德聯(lián)姻”，而英國(guó)則在西方世界中回歸到介于“歐洲剩女”和美國(guó)第51州之間的尷尬角色。此外，由于法德間的文化差異無法掩蓋，法國(guó)《國(guó)際信使》雜志把法德聯(lián)姻比喻為門戶不當(dāng)?shù)摹棒~兔婚姻”，顯示了歐洲下一步政治改革和經(jīng)濟(jì)整合的難度。

文章摘編如下：

在相當(dāng)程度上，這一發(fā)展可以看成是歐洲最新的里程碑：在歷史上三個(gè)德意志帝國(guó)——中世紀(jì)的神圣羅馬帝國(guó)、普魯士領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一的德意志第二帝國(guó)、納粹統(tǒng)治的第三帝國(guó)——之后，德意志無可爭(zhēng)議地成為歐洲的主導(dǎo)力量。

在最近這次的歐盟峰會(huì)上，英國(guó)之外的歐盟全部26個(gè)成員國(guó)，包括歐元區(qū)17國(guó)和非歐元9國(guó)，一致同意加入關(guān)于稅收和預(yù)算政策的歐盟新條約，證實(shí)了筆者數(shù)月前的下述兩項(xiàng)預(yù)測(cè)：

第一，歐盟會(huì)在衰落中強(qiáng)化，也即歐洲的經(jīng)濟(jì)衰落反而會(huì)促進(jìn)歐盟的政治一體化得到加強(qiáng)，雖然這對(duì)許多成員國(guó)說來，至少在開始并不是十分情愿的方向。

第二，在整個(gè)西方世界福利社會(huì)面臨政府財(cái)政入不敷出、寅吃卯糧的危機(jī)之中，“德國(guó)模式”一支獨(dú)秀，成為優(yōu)勝劣敗的榜樣。

擬議中的歐盟新條約，首先是“強(qiáng)加”共同的稅收和預(yù)算政策，尤其是對(duì)無節(jié)制預(yù)算赤字的強(qiáng)制性懲罰。這會(huì)顯著削弱成員國(guó)的財(cái)政自主權(quán)力，而加強(qiáng)歐洲的政治一體化。其次，這樣量入為出的“財(cái)務(wù)紀(jì)律”，明顯是將“德國(guó)模式”擴(kuò)大到整個(gè)歐洲。

英國(guó)這次使用否決權(quán)，事實(shí)上并不能阻止歐盟新約的通過，而只是把自身排除在新約之外的“光榮”孤立。從歷史角度看，這使得歐盟從近年來的“三駕馬車”轉(zhuǎn)回“法德聯(lián)姻”，而英國(guó)則在西方世界中回歸到介于“歐洲剩女”和美國(guó)第51州之間的尷尬角色。

卡梅隆首相公開承認(rèn)他拒絕新約的主因，是為了保護(hù)倫敦金融服務(wù)業(yè)的利益。這說明保守黨政府繼續(xù)把國(guó)家前途押在強(qiáng)調(diào)金融業(yè)而不是制造業(yè)的盎格魯英美模式上。自從幾年前的金融海嘯觸發(fā)持續(xù)至今的世界性經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)，這一模式的可持續(xù)性遭到越來越大的疑問，也是以金融服務(wù)業(yè)為主軸的英國(guó)本身經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣的重大原因。

卡梅隆的“單干”決策首先造成英國(guó)聯(lián)合政府內(nèi)部的黨派矛盾。在國(guó)際上，從長(zhǎng)期角度看或許符合華盛頓的利益，在短期內(nèi)卻不會(huì)在奧巴馬政府那里討巧。這是因?yàn)閵W巴馬面臨明年連任難關(guān)，最怕歐元危機(jī)引起歐洲衰退，而拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)。《紐約時(shí)報(bào)》因此披露美國(guó)財(cái)長(zhǎng)在幕后大力活動(dòng)，幫助緩和歐元危機(jī)。　

在相當(dāng)程度上，這一發(fā)展可以看成是歐洲最新的里程碑：在歷史上三個(gè)德意志帝國(guó)——中世紀(jì)的神圣羅馬帝國(guó)、普魯士領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一的德意志第二帝國(guó)、納粹統(tǒng)治的第三帝國(guó)——之后，德意志無可爭(zhēng)議地成為歐洲的主導(dǎo)力量。鑒于納粹的黑暗歷史，新近浮現(xiàn)的“第四帝國(guó)”難免引起各種新舊敵意，尤其見于曾經(jīng)遭受納粹侵略占領(lǐng)、又被歐盟強(qiáng)令勒緊褲帶的希臘。但是連歷史上遭受德國(guó)霸權(quán)傷害最大的波蘭外長(zhǎng)近日也公開承認(rèn)：與德國(guó)的行動(dòng)相比，他更害怕的是德國(guó)的不作為(指不出頭挽救歐元危機(jī))，可見德國(guó)的“和平崛起”無法阻擋。

正是由于這樣的歷史包袱，默克爾總理盡量在國(guó)際上保持低調(diào)，特別是處處與法國(guó)協(xié)調(diào)，在外表上保持法德聯(lián)姻的傳統(tǒng)形象，給足薩科齊政治面子。但是盡人皆知，歐元危機(jī)說到底是金錢危機(jī)，在人口、經(jīng)濟(jì)和國(guó)家財(cái)力上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法國(guó)的德意志，才是歐盟的最終施主。

政治一體化滯后之外，歐元危機(jī)更反映了歐盟內(nèi)部的的文化差異：拉丁語各國(guó)加上地中海文化的希臘注重生活享受，主要靠消費(fèi)增長(zhǎng)刺激經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致無節(jié)制的公私債務(wù)。而德國(guó)代表的日爾曼語各國(guó)以勤儉節(jié)約著稱，注重制造業(yè)和其它“實(shí)體”經(jīng)濟(jì)，并有較強(qiáng)的“工作倫理”。在最新一輪衰退中，除了冰島，日爾曼語國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)政情況都明顯優(yōu)于拉丁語國(guó)家。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然可以說是位居拉丁國(guó)家之首，上述文化差異仍然無法掩蓋，所以法國(guó)《國(guó)際信使》雜志新近用法國(guó)諺語，把法德聯(lián)姻比喻為門戶不當(dāng)?shù)摹棒~兔婚姻”(mariage de la carpe et du lapin)，顯示了歐洲下一步政治改革和經(jīng)濟(jì)整合的難度。但是默克爾強(qiáng)調(diào)的“財(cái)政紀(jì)律”顯然壓倒了薩科齊鼓吹的歐洲“團(tuán)結(jié)”，特別是堅(jiān)拒歐盟債券“大鍋飯”，以市場(chǎng)利率壓力壓迫各國(guó)減少赤字和國(guó)債，有望在某種程度上強(qiáng)使各國(guó)不情不愿地接受“德國(guó)模式”。(于時(shí)語)
友情連接:心肺復(fù)蘇模擬人 心肺復(fù)蘇 AED除顫創(chuàng)傷模擬人 心肺復(fù)蘇訓(xùn)練人 氣管插管訓(xùn)練模型